El beneficio neto de consenso de los analistas se basa en las previsiones de las ganancias futuras de la empresa en los informes de investigación publicados por múltiples instituciones (como empresas de valores, bancos de inversión, etc.) y se obtiene después de un procesamiento de promedio ponderado. Diferentes proveedores de datos (como Wind, Chaoyang Yongshou, Dongfang Securities, etc.) pueden utilizar diferentes métodos de ponderación, incluidos, entre otros:

• Media aritmética (consenso de Wind): Simplemente se calcula el promedio de todas las previsiones de los analistas.

• Ponderación doble por tiempo e institución (Chaoyang Yongshou): Se pondera según el tiempo de publicación del informe de previsión y la reputación de la institución emisora, dando más peso a las previsiones de instituciones recientes y más autorizadas.

• Ponderación por precisión de la previsión (Oriental Securities): Se pondera según la precisión de las previsiones pasadas de los analistas, dando más peso a las previsiones de los analistas con alta precisión de previsión.

Dado que los diferentes métodos de ponderación pueden llevar a diferentes valores de PEG, al utilizar este factor para las decisiones de inversión, debe prestar atención a la fuente de datos y al método de ponderación. Al utilizar el PEG de consenso, debe prestar atención al riesgo de desviación de las expectativas de los analistas y a la incertidumbre de las expectativas causadas por cambios en el entorno operativo de la empresa. Además, la aplicabilidad del PEG también depende de la etapa de crecimiento de la empresa. En las empresas maduras, las altas tasas de crecimiento pueden ser difíciles de mantener, lo que resulta en el fracaso del factor PEG.