Le bénéfice net du consensus des analystes est calculé en intégrant les rapports de prévisions de bénéfices de plusieurs institutions de vente (telles que les sociétés de valeurs mobilières) et en utilisant une certaine méthode de pondération. Différents fournisseurs de données utilisent différentes méthodes de pondération, dont les plus courantes sont les suivantes :

• Moyenne arithmétique : Faire directement la moyenne des valeurs prévisionnelles de tous les analystes, ce qui est simple et facile à comprendre, mais peut ignorer le professionnalisme et l'historique des prévisions des analystes.

• Double pondération temporelle et institutionnelle : Accorder des poids plus élevés aux rapports de prévisions récemment publiés et/ou aux institutions ayant une meilleure précision historique des prévisions, et accorder plus d'attention à l'actualité et au professionnalisme des analystes.

• Pondération par la précision des prévisions : Accorder des poids correspondants en fonction de la précision des prévisions historiques des analystes, et accorder plus d'attention à la capacité de prévision des analystes.

Ce facteur reflète les attentes consensuelles du marché quant à la rentabilité future de l'entreprise. Combiné au cours actuel de l'action, il est possible de juger si l'entreprise est susceptible d'être sous-évaluée ou surévaluée. Plus sa valeur est élevée, plus le marché s'attend à une forte rentabilité de l'entreprise, et plus le cours de l'action est attrayant.